Футбол – как инструмент политики

Газета "Flash!"

Итак, то о чём так долго мечтало не одно поколение болельщиков на постсоветском пространстве, свершилось! В Россию приедет самый значимый популярный спортивный форум планеты – чемпионат мира по футболу!



Ни одно другое человеческое мероприятие на нашей земле, пока не способно конкурировать по популярности с футболом. Для наглядности такой факт. В 1969 году, за высадкой американских астронавтов на Луну, событием эпохальным в человеческой истории, напрямую по ТВ наблюдало 370 миллионов человек, а на следующий год, за финальным матчем чемпионата мира Бразилия – Италия – около 900 миллионов! Проведите мировой опрос и спросите, сколько человек на земле вспомнят, кто такой Армстронг? И кто такие Пеле или Марадона? Уверен, пропорции будут, как минимум, такие же, если не большие. Сейчас телеаудитория чемпионатов перевалила за 1млрд. человек, и с этим не поспоришь.

Не поспоришь и с другим фактом, что спорт, и футбол в частности, давно превратился из чисто спортивного мероприятия в политический инструмент за идеологическое влияние над людьми, в глобальный бизнес-проект с преобладающим присутствием элементов шоу. Поэтому и оценивать прошедшие выборы хозяев ЧМ-2018 и 2022 годов надо в первую очередь с политической и экономической точек зрения.

Обратимся к истории. Уже первый чемпионат мира, состоявшийся в 1930 году в Уругвае, подтвердил высокую доходность мероприятия, организаторы турнира получили доход в 255017 долларов, что по тем временам составляло очень большую сумму. Большой спортивный и финансовый успех первого мирового первенства вызвал энтузиазм у всех деятелей ФИФА, политических лидеров стран-хозяев чемпионата. Уже во втором чемпионате в 1934 году, проходившим в фашистской Италии, футбол послужил целям безудержной пропаганды преимуществ фашистского строя во главе с их небезызвестным лидером Муссолини. И этот чемпионат принёс его устроителям большой финансовый успех – порядка 200 тысяч долларов. Так, ещё до Второй мировой войны, все оценили престижность, прибыльность и рекламные популистские возможности, которые можно было извлечь из турнира. Поэтому-то борьба за право проведения чемпионата всегда волнительна. Ведь на футболе можно делать большие деньги, а главное отвлечь собственное население от более насущных проблем, зная наперед, что ради любимой игры население готово вытерпеть многое. Так было в 1962 и 1986 годах, когда разрушенные катастрофическими землетрясениями Чили и Мексика, едва захоронив жертвы природного катаклизма, бросали последние средства в подготовку чемпионата, а страны лежали в руинах. Народ терпел ради футбольного праздника. А как долго удержалась бы у власти кровавая аргентинская военная хунта, если бы ей не помог ЧМ-1978? А как помог Испании в 1982 году чемпионат, когда страна ещё твёрдо не определилась с политическим и идеологическим курсом пост-франкистского времени? Ей тогда помогли с выбором демократической ориентации через чемпионат мира. Также как трижды помогали послевоенной Германии поднять престиж немцев, не допустить их изоляции на международной арене, забыть о комплексе вины за войну. Это только наивные и несведующие пусть думают: какая разница, где мячик пинать, он же круглый. Нет, так просто чемпионаты не раздают, за рупь, за двадцать – всё тонко просчитано и взвешенно. Большая политика и крупный бизнес не терпят спонтанности и экспромта. Казалось бы, ну почему СССР не доверили в марте 1982 года, на аналогичном заседании исполкома ФИФА, проведение ЧМ-1990 года? Этим решением как бы извинились за западное бойкотирование Московской Олимпиады, наверняка отвели легко прогнозируемый ответный бойкот Лос-Анджелеса в 1984году, поспособствовали бы возрождению угасающей разрядки в международных отношениях. Но нет! Политический барометр уже начинал показывать на предстоящую перестройку и смену вех в СССР и надо было срочно помогать в деле развала заклятого врага. А футбол мог приостановить этот процесс, консолидировать народы и республики Великой на тот момент державы. Вот поэтому-то и не удостоили чести, а не по надуманному афганскому предлогу. Сейчас остаётся лишь фантазировать, что бы случилось со страной, окажись футбольный сценарий иным. Возможно, и драматические события конца 80х годов пошли бы по другому руслу. А уж как жаль советский футбол, который после провала в 70х годах резко пошёл на поправку, дав плеяду замечательных, ставших в наше время легендарными, футболистов и тренеров! Серебро Евро-1988 и золото Сеула, вполне могли трансформироваться в самые высокие награды в 1990 году, не начнись обвальный распад державы, и попади чемпионат тогда к нам, а не в Италию, где он и прошёл под знаком серости и скуки. Но не будем бередить старые раны, а вернёмся в 21век.



Загадки выбора

Так какими же критериями руководствовалась ФИФА, отдавая чемпионаты России и Катару? В паре эти государства напоминают слона и моську, причём карликовую. Но есть и объединяющее начало – нефть. Обратите внимание, какой резкий разворот совершила ФИФА в выборе претендентов на мировое первенство. С 1990 по 2006 годы в хозяевах ходили сплошь государства из экономической элиты – Италия, США, Франция, Япония с Кореей, Германия. А тут пошли ЮАР, Бразилия, Россия и прочая уж мелюзга, если подходить к Катару по всей строгости. Не стоит всерьёз верить разглагольствованиям З. Блаттера о том, как он вместе с ФИФА печётся о глобальном развитии футбола. Вопрос в другом, необходимо стало хоть в чём-то поделиться со вторым, вечно развивающимся эшелоном стран. Бросить своего рода кость, слегка уступив хоть и в престижном, но всё же не в первостепенном вопросе мирового влияния. К тому же ФИФА хорошо понимает, что проводить безубыточно и с прибылью расплывшиеся от излишнего количества участников чемпионатов, и оттого громоздкие турниры, способна, пожалуй, лишь ведущая Европейская пятёрка стран, да еще Япония и США. Для всех остальных претендентов эта затея становиться рискованной. Дело здесь не в том, как и на что построить новые аэропорты, дороги, гостиницы и стадионы, а как быстро они начнут приносить отдачу. Если, к примеру, в тех же Англии или Германии наземные и воздушные трассы заполнены транспортом, перевозящим грузы, пассажиров, туристов, гостиницы всегда под завязку, а на стадионах аншлаги, и все эти объекты сразу же по окончании чемпионата включаются в работу, то у всех остальных есть обязательно какие-то трудноразрешимые проблемы. Кто-то, как Голландия, слишком мал, чтобы разместить на густо заселённой, а потому очень дорогой земле, такую прорву больших стадионов, которые всё равно в большинстве своём будут частично пустовать. И, значит, не окупать себя из-за узости внутреннего футбольного рынка сильных клубов. У Австралии проблемы с расстояниями и откровенной слабостью собственной футбольной лиги. Те же проблемы у недостаточно футбольных Японии, Кореи. Но, ещё раз повторимся, это всё развитые страны. И проводить любые по масштабу соревнования они могут без проблем.

Другое дело – страны так называемого второго эшелона. Построить и провести они ещё способны, но вот по окупаемости, фондоотдаче построенных объектов – они не чета действительно развитым странам. Спрашивается, кто пойдёт на гигантские и фешенебельные стадионы в ЮАР? Там и на старые был большой дефицит желающих. Страна под управлением чёрного большинства скатилась из самого развитого и обихоженного государства чёрного континента в болото негритянского шовинизма, коррупции, преступности и обнищания. Но зато теперь земляков легендарного узника и политкаторжанина Нельсона Манделы распирает гордость сопричастности к странам, которым было оказано великое доверие провести мировой мундиаль и не осрамиться при этом. Целый месяц весь мир был внимателен к их стране, изрядно подзабытой было после восстановления там расовой справедливости.

На очереди ещё один представитель вечно застрявших в развивающихся – Бразилия. Здесь, конечно, особый случай, учитывая заслуги этой страны перед футболом. С одной стороны – одна из самых преданных футболу стран, но и одновременно имеющая бесчисленные проблемы. Конечно, Бразилия сейчас возмужала, окрепла, но не настолько, чтобы окупать с лёгкостью потраченные на проведение чемпионата в 2014 году деньги. Причины те же, что и в ЮАР, России, или, к примеру, Казахстане. Это огромные природные богатства, которыми общество не научилось рационально и по справедливости распоряжаться. Отсюда гигантское расслоение в обществе, коррупция, преступность и другие гримасы недоразвитого капитализма. Но правительство Бразилии амбициозно стремиться войти, хотя бы по валовому продукту, а не по среднему уровню жизни, в десятку ведущих мировых держав, и готово изображать из себя состоятельного и успешного представителя этого класса. А для этого надо по законам жанра не экономить на представительских расходах. Чемпионат мира-2014 из этого жанра. Благо для Бразилии ещё в том, что всё население страны беззаветно любит футбол и готово ради возможности покрасоваться на трибунах перед всем миром и поплясать самбу – нести дополнительное бремя расходов.

Россия – великая держава! А для чего она стремилась заполучить чемпионат, и, в конце концов, с неожиданной для обывателя лёгкостью его получила? Ответ всё тот же: амбиции руководства, желающего хоть как-то увести сознание населения от нерешенных проблем. Жалуетесь, что в России некомфортно жить? А мы вам Студенческие Игры-2013, а затем Олимпиаду в Сочи, саммит на Тихом Океане, и в конце программы, на десерт самое сладкое – футбол. А попутно, походя, решим проблемы с ветхим жильём, перевооружим армию на 21 трлн. рублей, повысим в 2 раза пенсии, освоим нанотехнологии и т.д. Одним словом, « лёгкость ума, необыкновенная». А всё, чтобы выглядеть не хуже, чем положено великой державе по статусу, и чтобы тоже отметиться перед потомками и историей. У всех царей и генсеков на Руси была легко узнаваемая фишка – у кого война, у кого революция, у других целина и космос, БАМ и перестройка, вот и мы останемся в истории хотя бы и благодаря футболу. Главное – побольше зрелищ хороших и разных, о дешёвом хлебе пока помолчим, тем более в засушливый год.

Да, всё построят, проведут с блеском, шиком, а что потом с этими стадионами делать, например, в том же Саранске? Город с 300-тысячным населением, никому доселе неизвестный, не то что иностранцам, но и большинству россиян, затерянный среди мордовских лесов и тюрем – получает по президентскому соизволению аэропорт, гостиницы, дороги, всё международного класса, иначе нельзя, инспекторы из ФИФА всё равно принудят. И, о чудо! 45-тысячный красавец – стадион! Но вот пройдут на нём 2-3 матча мирового первенства, а дальше кто на нём играть и содержать его будет? Местный бюджет? Случайно подвернувшийся олигарх? На местную команду, затерявшуюся, как в родных чащобах, во второразрядных лигах, едва ходят 3-4 тысячи болельщиков. Чтобы хоть как то поднять интерес и не дать простаивать красавцу – стадиону, надо будет выводить команду в премьер-лигу, да игроков своих нет, надо завозить из заграницы. Только кто потом, после мирового первенства это всё будет оплачивать?

Но будущие проблемы славного города Саранска меркнут перед проблемами арабских шейхов из Катара! Читатель, возьми атлас мира и обязательно очки или ещё лучше – лупу. Постарайся отыскать на нём это крошечное государство, размером с Уланский район, расположенное на Аравийском полуострове, и омываемое с одной стороны Персидским заливом, а с другой – песочными барханами Аравийской пустыни. Теперь, включив самую неуёмную фантазию, размести там 12 больших стадионов и всё, что там ещё полагается по списку ФИФА. По 2 тренировочных поля на каждую из 32 команд, а ещё гостиницы, о, ужас, бары и рестораны с выпивкой, и прочее, прочее. Теперь на это крошечное пространство посели полмиллиона приезжих гостей, меньше нельзя, директива ФИФА! При том, что собственное коренное население страны составляет как раз население города Саранска или Усть-Каменногорска, кому что больше нравится. Если это и не наглая уловка неверных из ФИФА с целью посмеяться над гордыми и богатыми потомками бедуинов, и чемпионат там всё же состоится, у автора этих строк не хватает воображения чтобы воочию представить себе этот праздник спорта.

А в заключение всё же зададимся вопросом – для чего одни добровольно лезут ещё в одну кабалу, а другие им в этом искусно подыгрывают? Одних захлестнул вирус тщеславия и наивная мысль, что теперь их уж точно, раз и навсегда, примут в пул избранных и равных Им. А других беспокоит мысль, как одарить собственное население по существу хоть и красивой, но мало полезной игрушкой. Чтобы оно, это население, поменьше, а то и вообще совсем не думало о более серьёзных в этом мире вещах. А по настоящему сильные мира сего, руками находящейся у них на услужении ФИФА, искусно подыгрывают в этих тщеславных и разорительных устремлениях оторвавшейся от народных пожеланий правящей элиты, которой подсовывают то ли троянского коня то ли обыкновенную свинью, в надежде вытянуть из мнимого друга последние резервы.

Ну а как сложится судьба самих чемпионатов – покажет время. Но всё идет к тому, что недолго им осталось существовать в том виде, в каком они задумывались Жюлем Риме и радовали своим зрелищем миллионы болельщиков на протяжении 80 лет. Близится время крутых перемен в футболе, основанных уже на транснациональных идеях. И там уже не найдётся места для классических мировых первенств. Впрочем, сам футбол от этого не умрёт, а болельщик всегда найдёт для себя милую сердцу и глазу команду, и будет по-прежнему зачаровано следить за самой красивой игрой человечества – футболом.



Сергей МИХЕЕВ